Πρόγραμμα Τεχνικών Έργων Δήμου Καρδίτσας: Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία εν μέσω αντιπαραθέσεων Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Με 10 ψήφους υπέρ και 8 ψήφους κατά, εγκρίθηκε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Καρδίτσας, στη συνεδρίαση της 7ης Δεκεμβρίου.
Η συζήτηση επί του θέματος διήρκησε πάνω από δυόμισι ώρες, αλλά παρόλο το μεγάλο χρονικό διάστημα που απαιτήθηκε, ελάχιστες ήταν οι αναφορές στο περιεχόμενο του προγράμματος. Το μεγαλύτερο μέρος της διαδικασίας αναλώθηκε σε αντιπαράθεση μεταξύ δημοτικής αρχής, μείζονος μειοψηφίας και ανεξάρτητου δημοτικού συμβούλου, για το επί ποιανού θητείας έγιναν τα περισσότερα έργα, αν υπήρξε οικειοποίηση και αν χρήματα που ήρθαν για τον "Ιανό" παρουσιάζονται σαν κάτι διαφορετικό.
Επί της ουσίας θα πρέπει να πούμε πως σύμφωνα με τον δήμαρχο κ. Βασίλη Τσιάκο αυτό που απεικονίζεται στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου περιγράφεται από τρία ποσά. Συγκεκριμένα είπε ότι τα έργα που αυτή την στιγμή εκτελούνται στην πόλη και τα χωριά είναι της τάξεως των 20 εκατομμυρίων ευρώ, αυτά που συμβασιοποιήθηκαν την τριετία και θα ξεκινήσουν άμεσα είναι επίσης περίπου 20 εκατ. ευρώ και αυτά που είναι ενταγμένα, βαίνουν προς δημοπράτηση και θα έχει εγκατασταθεί ο εργολάβος σε έξι περίπου μήνες είναι κοντά στα 18 εκατ. ευρώ.
Στο ξεκίνημα της τοποθέτησής του διευκρίνισε πως πλήρη εικόνα του τεχνικού προγράμματος θα μπορούμε να έχουμε στην πρώτη αναμόρφωση, ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί στις πολύ μεγάλες δυσκολίες που αντιμετώπισε η δημοτική αρχή και οι υπηρεσίες καλούμενες να ανταποκριθούν στις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες που δημιούργησαν ο Μεσογειακός κυκλώνας, η πανδημία και η ενεργειακή κρίση.
Απαντώντας σε ερώτηση του κ. Σβάρνα που προσυπέγραψε και ο κ. Κρανιάς για το πόσο μικρότερος θα ήταν ο προϋπολογισμός του τεχνικού προγράμματος αν δεν υπήρχαν τα χρήματα από τον "Ιανό", ο κ. Τσιάκος υποστήριξε ότι τα χρήματα που ήρθαν στον Δήμο για αποκαταστάσεις δεν ξεπερνούν τα 4 εκατ. ευρώ και όλα τα άλλα χρήματα διεκδικήθηκαν για να έρθουν, με ολοκληρωμένες μελέτες και πολλή δουλειά.
Επίσης, τέθηκαν ερωτήματα για το ποια έργα κληρονομήθηκαν από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, ποια έργα έχει οραματιστεί η παρούσα Δημοτική Αρχή για το μέλλον αλλά και για το ποια έργα εκτέλεσε και ολοκλήρωσε μέσω ΣΑΤΑ.
Από ην πλευρά του δημάρχου και του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Σβερώνη υπήρξε αναφορά σε έργα ΣΑΤΑ με την υποσημείωση ότι πρόκειται για δυναμική διαδικασία που αλλού ολοκληρώνεται και αλλού συνεχίζεται, ακόμα δόθηκε μια ονομαστική εικόνα μεγάλων έργων που εκτελούνται ή πρόκειται να εκτελεστούν όντως ώριμα και ενταγμένα, ενώ τονίστηκε πως στο πρόγραμμα δεν έχουν ενταχθεί έργα που έχουν δημοπρατηθεί από την προηγουμένη Δημοτική Αρχή. Σε ότι αφορά στα «κληρονομικά» ο δήμαρχος υπογράμμισε πως παρέλαβαν ένα Β.Α.Α. χωρίς μελέτη και είπε πως δεν υπήρχε καμία απόφαση ένταξης.
Οι τοποθετήσεις
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Σβάρνας αφού ανέφερε ότι η υπηρεσία έκανε σωστά την δουλειά που έπρεπε να κάνει, κατηγόρησέ την Δημοτική Αρχή για γύμνια σε προγραμματισμό και όραμα που αποδεικνύεται από το ότι, όπως υποστήριξε, τα περισσότερα έργα χρηματοδοτούνται από κονδύλια για τον "Ιανό". Ακόμα είπε πως ακούστηκαν υποσχέσεις και μόνο υποσχέσεις, όπως και ότι έργα της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής ενταγμένα στο Φιλόδημο τα οικειοποιήθηκαν μετά την μετακόμιση στο «Αντώνης Τρίτσης».
Επίσης ανέφερε ότι η πλατεία και ο κεντρικός πεζόδρομος ήταν έργα της δικής τους θητείας που η τωρινή δημοτική αρχή, με τον τρόπου που τα κατασκεύασε τα κατέστησε προβληματικά. Αναφορά που πυροδότησε κύκλο αντιπαράθεσης, όπως σε κάθε σχεδόν συνεδρίαση, με τα συνήθη επιχειρήματα έκαστης πλευράς να ακούγονται για πολλοστή φορά.
Ο κ. Κρανιάς ήταν λακωνικός και μίλησε για εκατέρωθεν βομβαρδισμό για το έργο του καθενός, υπενθυμίζοντας ότι όλα τα έργα είναι του κοσμάκη που τα πληρώνει μέσω σκληρής φορολογίας. Ακούμε τα ίδια κάθε χρόνο πρόσθεσε και τα προβλήματα δεν λύνονται. Και γνωστοποίησε την αρνητική ψήφο από την πλευρά της παράταξής του. Τέλος, στη δευτερολογία του, σημείωσε με σκωπτικό τρόπο για την αντιπαράθεση που εκτυλίσσονταν πως «δυο γάιδαροι μαλώνανε σε ξένο αχυρώνα».
Για προσπάθεια οικειοποίησης των πάντων προκειμένου να παρουσιάσει έργο κατηγόρησε την δημοτική αρχή ο κ. Ξυλομένος και τις καταλόγισε απίστευτες καθυστερήσεις και κακοτεχνίες. Επίσης αναφέρθηκε σε έργα της προηγούμενης δημοτικής Αρχής που εντάχθηκαν ενώ ιδιαίτερη μνεία έκανε για το Β.Α.Α..
Από την πλευρά του ο αντιδήμαρχος κ. Σπάνιας διέκρινε προσπάθεια μείωσης μίας τεράστιας προσπάθειας της Δημοτικής Αρχής υπό εξαιρετικά αντίξοες συνθήκες, ενώ ο έτερος αντιδήμαρχος κ. Αντωνίου μίλησε για έργα καθαριότητας και αθλητικών υποδομών τονίζοντας ότι δεν μπορεί να γίνει καμία σύγκριση του χθες με το σήμερα.
Ο κ. Σβερώνης
Τέλος παραθέτουμε τα βασικά σημεία της εισήγησης του αντιδημάρχου έργων που μεταξύ των άλλων τόνισε:
«Είναι κατά την άποψή μου λάθος, να αναφερόμαστε στη ΣΑΤΑ, σαν αυτή να ήταν η απάντηση σε όλα τα προβλήματα. Πρέπει πάντοτε να βλέπουμε τη συνολική εικόνα. Και θα το εξηγήσω: 715 χιλιάδες ευρώ είναι η επιχορήγηση για την κατασκευή και συντήρηση όλων των έργων – παλιών και νέων - σε όλο το Δήμο, για μια πόλη-πρωτεύουσα νομού και για 33 κοινότητες. Είναι τόσο χαμηλή η χρηματοδότηση, που σκεφτείτε ότι αναλογούν 12 ευρώ σε κάθε δημότη της Καρδίτσας. Εμείς τι κάναμε με τη ΣΑΤΑ; Μελετήσαμε ένα μεγάλο έργο 2 εκατομμυρίων, όσο η ΣΑΤΑ τριών ετών δηλαδή, το δημοπρατήσαμε και ήδη εκτελείται, για να μπορέσουμε να κάνουμε ουσιώδεις παρεμβάσεις και έργο σε κάθε τοπική κοινότητα. Επίσης, για να μην παρερμηνεύονται κάποια πράγματα, να σημειώσουμε το εξής: η ΣΑΤΑ είναι για όλο το Δήμο, και για την πόλη και για τις κοινότητες και μάλιστα πληθυσμιακά, οι 33 κοινότητες δικαιούνται αναλογικά μόλις το 1/3 της ΣΑΤΑ. Αυτό έπρεπε να κάνουμε; Όχι. Εμείς ιεραρχήσαμε τα προβλήματα και δώσαμε όλη τη ΣΑΤΑ τριών ετών στις κοινότητες, γιατί ξέρουμε πως και εκεί οι ανάγκες είναι μεγάλες, πως οι κοινότητες δεν είναι μέσα σε όλα τα χρηματοδοτούμενα προγράμματα και πως πρέπει να δώσουμε λύσεις σε προβλήματα που ήταν αναπάντητα για χρόνια, πάντοτε με τη συνεργασία των συμβουλίων, αλλά και με επιστημονική επιμέλεια από τους αρμόδιους μηχανικούς του Δήμου.
Το έργο των δυο εκατομμυρίων απαντά σε όλα τα προβλήματα; Όχι, γι’ αυτό φροντίσαμε να κατευθύνουμε πόρους από τις καθημερινές συντηρήσεις που κάνουμε κυρίως στα χωριά. Τουλάχιστον άλλα δυο εκατομμύρια δαπανήθηκαν τα τελευταία χρόνια για να αντιμετωπίσουμε έκτακτα αλλά πολύ σημαντικά προβλήματα, με σημειακές και ευρύτερες παρεμβάσεις. Μόνο για τις βλάβες και τις κλοπές σε αντλιοστάσια δαπανήθηκαν εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, το ίδιο έγινε για τον ηλεκτροφωτισμό, τις κτιριακές συντηρήσεις, τους κοινόχρηστους χώρους, τα σχολεία, το οδικό δίκτυο μέσα από συνολικές εργολαβίες.
Επίσης, εντάσσουμε διαρκώς νέα έργα για να ενισχύσουμε τις κοινότητες, όπως είναι η αγροτική οδοποιία στην οποία ήδη εντάξαμε νέο έργο 750.000, έχουμε προτείνει ένα νέο τεράστιο έργο 4,36 εκατομμυρίων για τον ίδιο σκοπό, εντάξαμε έργο της ΔΕΥΑΚ 10,5 εκατομμυρίων που αφορά την ύδρευση και στις κοινότητες, εντάξαμε έργο 700 χιλιάδων για τις ορεινές και ημιορεινές κοινότητες, ενώ πολλά από τα έργα που εντάχθηκαν ή αναμένουν ένταξη, αφορούν το σύνολο του Δήμου, δεν αφορούν την πόλη μόνο, είναι έργα για όλο το Δήμο, έργα για το περιβάλλον, για τις νέες τεχνολογίες, για τις σχολικές εγκαταστάσεις, είναι παρεμβάσεις που στοχεύουν να βελτιώσουν την ποιότητα ζωής για κάθε πολίτη, σε κάθε γωνιά του Δήμου.
Σε ότι αφορά την πόλη της Καρδίτσας, εκεί τα προβλήματα που είχαμε να αντιμετωπίσουμε ήταν διαφορετικά, αλλά εξίσου έντονα. Ένα κέντρο υποβαθμισμένο, με δυσκολία στην πρόσβαση και την κυκλοφορία, χωρίς πεζοδρόμια και ταυτόχρονα, γειτονιές χωρίς στοιχειώδεις συνθήκες, όπως είναι ο φωτισμός, η κυκλοφορία, οι ελεύθεροι χώροι. Αυτά τα προβλήματα υπήρχαν και αυτά τα προβλήματα έγιναν ακόμη πιο πιεστικά με τον «Ιανό» κι εμείς επιλέξαμε να δώσουμε οριστικές και ουσιαστικές λύσεις, όχι με μπαλώματα, αλλά με ολοκληρωμένο σχέδιο. Μετά τις πρώτες αποκαταστάσεις, εξασφαλίσαμε χρηματοδότηση 3,6 εκατομμύρια για πεζοδρόμια, 2,5 εκατομμύρια για οδοποιία, αναμένουμε αντίστοιχη χρηματοδότηση και για τους ποδηλατόδρομους, ενώ παράλληλα, δημοπρατήθηκε το μεγαλύτερο μέρος των έργων του ΒΑΑ, ενός προγράμματος που από έκθεση ιδεών, έγινε χειροπιαστό, απέκτησε μελέτες, ωριμότητα και ήδη εκτελείται σε μεγάλο βαθμό. Γίνονται πολύ σημαντικές παρεμβάσεις στις αθλητικές υποδομές, αλλά και στα σχολεία με συνεχόμενα έργα που εκτελούνται.
Το γνωρίζουμε, δεν γίνονται έργα δίχως προβλήματα και αναστάτωση, αλλά γίνονται έργα πρωτοφανή για την πόλη μας και ολοκληρώνονται σταδιακά και θα αλλάξουν την καθημερινότητα για τον Καρδιτσιώτη. Με δυο πολύ μεγάλες παρεμβάσεις που ήδη σχεδιάζουμε και αναφέρομαι στο πάρκο του Παυσιλύπου αλλά και το πάρκο στο πρώην στρατόπεδο «Λουμάκη», η Καρδίτσα θα μπορεί να έχει δυο πολύ μεγάλα αστικά πάρκα, θα αλλάξει τελείως η εικόνα, θέλουμε ο Δήμος μας να μπει στη νέα εποχή, να αφήσει πίσω του τα προβλήματα του παρελθόντος, να δημιουργηθούν προϋποθέσεις για πρόοδο και κοινωνική συνοχή, νέες συνθήκες ζωής, νέοι πόλοι ανάπτυξης, γιατί τα έργα κατασκευάζονται για να βελτιώνεται η ποιότητα ζωής και αυτό είναι το αποτύπωμα που θέλουμε να αφήσουμε στην Καρδίτσα.»
Π.Κ.
Τα έργα που υλοποιούνται και τα έργα που προγραμματίζονται για χρηματοδότηση σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε η Δημοτική Αρχή Καρδίτσας: