Γραφείο Δημάρχου Παλαμά: Ενημέρωση για όσα ειπώθηκαν στην ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της 31ης Οκτωβρίου Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Πολιτικά
- Εκτύπωση
Διαβάσαμε με προσοχή στον ηλεκτρονικό τύπο για τις ερωτήσεις που τέθηκαν στο Δημοτικό συμβούλιου λογοδοσίας την Πέμπτη 31 Οκτωβρίου 2024.
Πολύ καλώς οι ερωτήσεις γράφτηκαν αναλυτικά, όμως δυστυχώς απουσίαζαν οι απαντήσεις του Δημάρχου στις δευτερολογίες. Για να σας ενημερώσουμε καλύτερα σας παραθέτουμε τις ολοκληρωμένες απαντήσεις όπως αυτές ειπώθηκαν πραγματικά.
Ερώτηση 1
Γιατί χάθηκε η χρηματοδότηση αντικατάστασης δικτύου ύδρευσης για τις τ.κ. Προαστίου και τ.κ. Πεδινού.
Η απάντηση στην δευτερολογία της ερώτησης αυτής ήταν ότι «Πολύ απλά το έργο αυτό δεν αφορά την νυν Δημοτική Αρχή διότι είναι ένα έργο που αφορά το 2022-2023 και συνεπώς η νέα Δημοτική Αρχή δεν μπορούσε τίποτα να κάνει με αυτό. Για τις απαντήσεις θα έπρεπε να ερωτηθεί η μείζονα αντιπολίτευση και να μας δικαιολογήσουν γιατί δεν έγινε τίποτα. Είναι λοιπόν εντελώς άστοχο να ρωτάμε την νυν Δημοτική Αρχή για κάτι που δεν ενέταξε η πρώην. Φυσικά βέβαια και ο Δήμος έχει συνέχεια, όμως ήταν ένα έργο που είχε ήδη απενταχθεί στην ουσία, από τον Οκτώβριο 2023 με την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, όταν και αρνήθηκε το υπουργείο να δώσει παράταση. Αυτά θα θέλαμε και εμείς να ρωτήσουμε στην μείζονα αντιπολίτευση και πρώην Δημοτική Αρχή αλλά δυστυχώς απουσιάζουν από τα έδρανα σήμερα. Όμως θα πρέπει να γνωρίζετε ότι η δημοπράτηση ενός έργου απαιτεί 6 μήνες και άλλους τόσους η τροποποίηση μελέτης και η ένταξη του. Το έργο απεντάχθηκε την 1η Φεβρουαρίου. Όπως καταλαβαίνετε από την 1η Ιανουαρίου όπου αναλάβαμε έως την 1η Φεβρουαρίου, σε 30 ημέρες, δεν υπήρχε ο χρόνος για την δημοπράτηση, τροποποίηση και ένταξη του έργου όσον μας αφορά. Συνεπώς το ερώτημα σας είναι άκυρο και αναφέρεται στην προηγούμενη δημοτική αρχή.»
Το ίδιο ισχύει φυσικά και για την ερώτηση 2 η οποία ήταν: «Αν ο Δήμος Παλαμά υπέβαλε πρόταση για την δημιουργία μονοπατιών πεζοπορίας»
Υπήρξε όμως μια ακόμη ερώτηση, η ερώτηση 3 η οποία δεν δημοσιεύτηκε καν. Η οποία ερώτηση αστόχως έθετε το ερώτημα «Γιατί για παράσταση και εκπροσώπηση του Δήμου μας ενώπιον δικαστηρίων, για συζήτηση αγωγών, δήθεν ορίζονται δικηγόροι εκτός Δήμου Παλαμά.»
Η απάντηση του Δημάρχου ήταν η εξής: «Ότι οι Δικηγόροι είναι από τον Παλαμά, προφανώς δεν το γνωρίζετε και διαβάζοντας τα ονόματα των Δικηγόρων και αφού διαπιστώθηκε πως είναι δημότες Παλαμά κατά συντριπτική πλειοψηφία, ο/η δημοτικός σύμβουλος μην μπορώντας να απαντήσει εφόσον κατάλαβε ότι έκανε λάθος δεν δευτερολόγησε ποτέ.»
Γραφείο Δημάρχου Παλαμά