Εν αναμονή της δίκης των δύο συλληφθέντων για κινητοποίηση στον Τύμπανο κατά των αιολικών (+Φωτο +Βίντεο) ^Κύριο

Συγκέντρωση συμπαράστασης έξω από τα Δικαστήρια Καρδίτσας- Ισχυρή η αστυνομική παρουσία

13 Ιανουαρίου 2025, 10:36
μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
Εκτύπωση
E-mail

Εν αναμονή της δίκης των δύο συλληφθέντων για κινητοποίηση στον Τύμπανο κατά των αιολικών (+Φωτο +Βίντεο)

Ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείο Καρδίτσας είναι προγραμματισμένη σήμερα (13/1) η δίκη των δύο νεαρών ατόμων που είχαν συλληφθεί από την Αστυνομία στη διάρκεια της κινητοποίησης πολιτών που είχε πραγματοποιηθεί τον Ιούλιο του 2022 στον Τύμπανο Αργιθέας ενάντια στην εγκατάσταση των ανεμογεννητριών που βρίσκεται σε εξέλιξη αυτό το διάστημα.

Από νωρίς το πρωί έξω από το Δικαστικό Μέγαρο έχουν συγκεντρωθεί πολίτες και εκπρόσωποι φορέων που με πανό και συνθήματα εκφράζουν την συμπαράστασή τους στους δύο νεαρούς που δικάζονται και την αντίθεσή τους στα σχεδιαζόμενα αιολικά έργα στην περιοχή μας, ενώ έντονη είναι η παρουσία της αστυνομίας μέσα και έξω από το Δικαστικό Μέγαρο.

Σε δηλώσεις της στο KarditsaLive.Net η Όλγα Μητσοπούλου μέλος της Ανοιχτής Συνέλευσης, τόνισε ότι η δημερινή δίκη «είναι μια μεθόδευση του κράτους και ομίλων εταιριών που προσπαθούν να ποινικοποιήσουν και να σταματήσουν τους αγώνες ενάντια στα αιολικά στα Άγραφα. Τα κατηγορητήρια είναι τελείως έωλα. Στην πρώτη δίκη είχαμε αθωωθεί, ελπίζουμε και στη δεύτερη. Παρ' όλα αυτά το ζήτημα είναι η διαφύλαξη των βουνών μας, η προστασία των Αγράφων, η προστασία των αγωνιστών, του δικαιώματος στο να αγωνίζεσαι και γενικότερα η μαζική συγκρότηση του κινήματος για να μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε τα αδηφάγα σχέδια κράτους και κεφαλαίου που δεν διστάζουν και με κατηγορητήρια και με διώξεις και με βία την ώρα των κινητοποιήσεων να διαφυλάξουν τα κέρδη τους.’’

Σημειώνεται ότι στους δύο συμπολίτες είχαν απαγγελθεί κατηγορίες πλημμεληματικού χαρακτήρα και πιο συγκεκριμένα ο ένας κατηγορείται για εξύβριση, βία κατά αστυνομικού υπαλλήλου και απλή σωματική βλάβη, ενώ ο άλλος για βία κατά αστυνομικού υπαλλήλου