Λάρισα: Κάθειρξη 10 ετών σε 66χρονο για θανατηφόρο τροχαίο ^Κύριο

Συγκεκριμένα περίπου στις 20.30 το βράδυ της 13ης Απριλίου το αυτοκίνητο που οδηγούσε ο κατηγορούμενος κατά την προσπάθεια προσπέρασης συγκρούστηκε με προπορευόμενο όχημα με αποτέλεσμα ο οδηγός του τελευταίου να χάσει τον έλεγχο του οχήματος και να καταλήξει σε τοιχίο παρακείμενης επιχείρησης.

Αποτέλεσμα της σύγκρουσης ήταν ο τραυματισμός του ιδίου αλλά και ο θανάσιμος τραυματισμός της συζύγου του ηλικίας τότε 61 ετών που κάθονταν στη θέση του συνοδηγού.

Ένας θάνατος που όπως κατέθεσε στο δικαστήριο ο γιος της 61χρονης επηρέασε όλη την οικογένεια και γι’ αυτό ζήτησε την παραδειγματική τιμωρία του κατηγορούμενου.

Κατηγορούμενος  για το αδίκημα της επικίνδυνης οδήγησης ήταν ο οδηγός του οχήματος ο οποίος κατά το κατηγορητήριο προκάλεσε το τροχαίο που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο της 61χρονης.

Όπως κατέθεσε ο οδηγός και σύζυγος της 61χρονης, εκείνο το απόγευμα επέστρεφαν από τη Σωτηρίτσα με κατεύθυνση προς  Λάρισα όταν ξαφνικά ο κατηγορούμενος που κινούνταν με ταχύτητα επιχείρησε προσπέραση σε σημείο όπου δεν επιτρεπόταν και χωρίς να βγάλει φλάς,  και χτύπησε το όχημα του στο πίσω μέρος με αποτέλεσμα να τον βγάλει από την πορεία του.

Σύμφωνα με την κατάθεση του πραγματογνώμονα της οικογένειας της θανούσας, ο κατηγορούμενος κινούνταν με ταχύτητα 106 km/h, πάνω από το επιτρεπτό όριο ταχύτητας, και δεν άφησε περιθώριο αντίδρασης στον οδηγό του προπορευόμενου οχήματος. 

Τόνισε πως αποκλειστική υπαιτιότητα για την πρόκληση του τροχαίου είχε ο κατηγορούμενος ενώ επισήμανε και την ποσότητα αλκοόλ που βρέθηκε στο αίμα του μετά τον σχετικό έλεγχο από τις αστυνομικές αρχές.

Στην απολογία του ο κατηγορούμενος παραδέχτηκε την κατανάλωση αλκοόλ όμως ισχυρίστηκε πως δεν προκάλεσε ο ίδιος το τροχαίο. Ανέφερε πως  ο σύζυγος της 61χρονης τον χτύπησε αφού ο ίδιος ολοκλήρωσε την προσπέραση του και επέστρεψε στο ρεύμα κυκλοφορίας.

«Έχω μετανιώσει πολύ για ότι έγινε» κατέθεσε ο κατηγορούμενος ενώ σε ερώτηση της εισαγγελέως τί θα έκανε διαφορετικό αν γυρνούσε τον χρόνο πίσω, απάντησε πως δεν θα οδηγούσε υπό την επήρεια αλκοόλ.

Η κατανάλωση αλκοόλ και μάλιστα σε μεγάλη ποσότητα είναι το «κομβικό» σημείο στην υπόθεση όπως ανέφερε στην αγόρευση της η εισαγγελέας. Αυτό και η αντικανονική προσπέραση όπως ανέφερε συντελούν στο  να δημιουργηθούν οι συνθήκες μη ασφαλούς οδήγησης.

Τόνισε πως οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου πρέπει να απορριφθούν ως αβάσιμοι και πρότεινε την ενοχή του.

Το δικαστήριο με τη σειρά του κήρυξε ένοχο τον κατηγορούμενο και επέβαλε κάθειρξη 10 ετών με την έφεση ωστόσο να έχει αναστέλλουσα δύναμη και υπό τους όρους της αφαίρεσης άδειας οδήγησης, της παρουσίας στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του μια φορά το μήνα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Να σημειωθεί πως αυτή ήταν και η εισαγγελική πρόταση ενώ το δικαστήριο απέρριψε επίσης το αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικής περίστασης.

Πηγή: larissanet.gr, Κωνσταντίνος Κοντοκώστας