Ερώτηση Τσιάρα για την παρακράτηση 10% στις οφειλές τους ΟΠΑΔ προς τους παρόχους υγείας ^Κύριο

12 Σεπτεμβρίου 2011, 18:43
μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Κατηγορία Πολιτικά
Εκτύπωση
E-mail

Την «αθέμιτη» τακτική του Υπουργείου Εργασίας να περικόπτει κατά 10% τις αποδώσεις οφειλομένων της προηγούμενης χρονιάς προς τους εργαστηριακούς ιατρούς από τον ΟΠΑΔ, ενόψει μιας αμφίβολης ως προς τον χρόνο τελικής εκκαθάρισης, καταγγέλλει με επίκαιρη ερώτηση του, ο Βουλευτής Καρδίτσας της Νέας Δημοκρατίας, Κώστας Τσιάρας.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του κ. Τσιάρα, έτσι όπως κατατέθηκε στην Βουλή έχει ως εξής:

«ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ: ΕΡΓΑΣΙΑΣ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ, κoν ΚΟΥΤΡΟΥΜΑΝΗ.

ΘΕΜΑ: «Απαράδεκτη επιβολή αναδρομικής παρακράτησης κατά τις πληρωμές οφειλομένων του 2010 στους συμβεβλημένους ιατρούς του ΟΠΑΔ».

Μετά τις αδιανόητες καθυστερήσεις των οφειλομένων από τον ΟΠΑΔ προς τους εργαστηριακούς γιατρούς, μια νέα «ρύθμιση» του αρμόδιου Υπουργείου Εργασίας δημιουργεί ερωτηματικά και προβληματισμούς. Οι πληρωμές προς αυτούς, για τις οφειλές των πρώτων μηνών του 2010, γίνονται με διαδικασία προελέγχου και ταυτόχρονη παρακράτηση του 10% του αιτουμένου ποσού. Η εν λόγω ρύθμιση αφορούσε αρχικά μόνο τους φαρμακοποιούς και για την περίοδο μετά τον Μάρτιο του 2011. Μάλιστα αυτό θα γινόταν για να υπάρχει η απαιτουμένη ταχύτητα στην εξόφληση των λογαριασμών, μιας και οι διοικητικές υπηρεσίες του ΟΠΑΔ καθυστερούν στις οριστικές εκκαθαρίσεις και καταβολές, ώστε η πολιτεία να επωφεληθεί του καλουμένου «REBATE», της επιστροφής δηλαδή ενός ποσοστού λόγω έγκαιρης καταβολής.

Η παρακράτηση, όμως, σε ποσά, που οφείλονται από προηγούμενο οικονομικό έτος, το όποιο μάλιστα έχει κλείσει φορολογικά, πέρα των όποιων ενδεχομένως συνταγματικών εμπλοκών, δεν φαντάζει να κινείται μέσα στα πλαίσια των «σοβαρών» επιλογών μιας ευνομούμενης πολιτείας. Όταν μάλιστα επηρεάζει άμεσα τον οικονομικό προγραμματισμό των υποχρεώσεων των παρόχων υγείας – εργαστηριακών ιατρών, τόσο προς το δημόσιο, όσο και προς τους ιδιώτες πιστωτές και εργαζόμενους.

Κατόπιν τούτων επερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός Απασχόλησης:

1. Με ποια λογική περικόπτεται το 10% σε καταβολές, που αφορούν περσινές οφειλές, όταν δεν έχει επισπευθεί η καταβολή των οφειλομένων, και πότε επιτέλους προτίθεται να εξοφλήσει ο ΟΠΑΔ τις οφειλές του προς τους συμβεβλημένους ιατρούς;

2. Πόσο «νόμιμη» για τους πολίτες, με βάση την συνταγματική αρχή της οικονομικής ελευθερίας, είναι μια τέτοια απόφαση επιβολής αναδρομικής παρακράτησης σε καταβολές έναντι εξοφλήσεων οφειλών από παρελθόντα έτη;»