Χαντζοπλάκης για ΔΕΥΑΚ και Εσπερινό Λύκειο ^Κύριο

Στο "μάτι" του δημοτικού συμβούλου, για άλλη μια φορά η ΔΕΥΑΚ και η τιμολογιακή της πολιτική στα δημοτικά διαμερίσματα καθώς και η υποβάθμιση του Εσπερινού Γενικού Λυκείου Καρδίτσας σε Λυκειακές Τάξεις.   

Σχετικά με την ΔΕΥΑΚ αναφέρει ο Κος Χαντζοπλάκης:

<<Για τρίτη φορά το ΔΣ Καρδίτσας ασχολήθηκε με την τιμολογιακή πολιτική της ΔΕΥΑΚ και συγκεκριμένα με την επιβολή του ειδικού τέλους 80% στα 5 Δημοτικά Διαμερίσματα. Το ΔΣ με τρία μόνο ΝΑΙ και 24 ΌΧΙ και ΛΕΥΚΆ είπε όχι στην επιβολή του. Δηλαδή για μια ακόμα φορά "άδειασε" τον πρόεδρο της κ. Χρ Παλαμιώτη. Αυτός, όμως, ακλόνητος στη θέση του. Καμία ευθιξία. Ποιος άλλος μετά από δύο αρνητικές ψηφοφορίες θα παρέμεινε στη θέση του;

Στην τοποθέτησή μου υποστήριξα μεταξύ άλλων και τα εξής:"θεωρώ ότι είναι προς το συμφέρον της πόλης να παραμείνει ο κόσμος στα ΔΔ. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να δημιουργηθούν οι κατάλληλες υποδομές, να υπάρξει ασφαλή πρόσβαση στην πόλη και να υπάρχουν διαφορετικά τιμολόγια για υπηρεσίες του δήμου και των επιχειρήσεών του. Αυτό, όμως, απαιτεί να υπάρχει ένα όραμα για αναβάθμιση της ποιότητας ζωής στα ΔΔ. Τέτοιο δεν υπάρχει ούτε από τον κ. Βερίλλη ούτε από τον κ. Παλαμιώτη. Γιαυατό όσοι ανήκουν στο Δήμο Καρδίτσας θα πληρώνουν τα ίδια τιμολόγια. Δηλαδή του χρόνου που στο Δήμο καρδίτσας θα ανήκει η Δαφνοσπηλιά και η Καστανιά οι δημότες αυτών των ΔΔ θα πληρώνουν νερό όσο και η πόλη. Ε! αυτό είναι παράλογο. και όλα αυτά για να πληρώνονται πλουσιοπάροχα κάποιοι υπάλληλοι της ΔΕΥΑΚ. σας αναφέρω ότι ο Γενικός Δ/ντής της ΔΕΥΑΚ της στοιχίζει 73.500€ το χρόνο. Ανάλογα και πολλά άλλα στελέχη. Θεωρώ ότι είναι προκλητικοί οι μισθοί τους, Καλώ τον πρόεδρο κ. Παλαμιώτη να καταθέσει άμεσα στο ΔΣ τις ετήσιες αποδοχές όλων των υπαλλήλων της ΔΕΥΑΚ. Διαφορετικά είναι συνεργός σε ένα οικονομικό έγκλημα σε βάρος των δημοτών αυτού του δήμου.">>

Για την υποβάθμιση του Εσπερινού Λυκείου αναφέρει:

<<Με μια υπουργική απόφαση της υπουργού παιδείας το Εσπερινό Λύκειο Καρδίτσας υποβαθμίστηκε σε Λυκειακές τάξεις. Παραμένει αναπάντητο το ερώτημα ποιος έκανε την εισήγηση για την υποβάθμισή του.

1. Ο Ν 1566/88 προβλέπει εισήγηση από τον Δντή Β/θμιας Εκπαίδευσης τον Οκτώβριο προς τη Νομαρχιακή Επιτροπή Παιδείας, η οποία με τη σειρά της εισηγείται στο Νομαρχιακό Συμβούλιο. ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

2. Για να γίνει υποβάθμιση ενός Λυκείου, πρέπει να έχει κάτω από 50 μαθητές. Το συγκεκριμένο Λύκειο έχει 104 εγγεγραμμένους και 79 ενεργούς μαθητές. Είναι σχολείο όπου φοιτούν εργαζόμενοι μαθητές και έχει τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά του.

3. Για την υποβάθμιση σχολείων προβλέπεται έκδοση Προεδρικού Διατάγματος και όχι υπουργικής απόφασης. Εδώ πρόκειται για τρεις καραμπινάτες παρανομίες.

Τι σημαίνει, όμως, υποβάθμιση; Σημαίνει υποβάθμιση του προγράμματος σπουδών, όπου θα διδάσκουν ευκαιριακά καθηγητές από άλλα σχολεία για συμπλήρωση του ωραρίου τους. Σημαίνει ότι οι καθηγητές θα χάσουν την οργανική τους θέση. Σημαίνει αναστάτωση μιας σχολικής κοινότητας χωρίς ιδιαίτερο λόγο. Απλά κάποιοι προσπαθούν να δώσουν εξετάσεις στο Υπουργείο Παιδείας για να κρατήσουν τη θέση τους ή και να κερδίσουν την εύνοιά του>>.