«Καμπανάκι» διαγραφών Δημοτικών Συμβούλων στον Παλαμά

Μια διαδικασία που σίγουρα δημιουργεί κάποια προβλήματα στην ομαλή διεξαγωγή της συζήτησης των θεμάτων, αλλά σε κάθε περίπτωση επιτρέπει στο Σώμα να συνεχίζει να λειτουργεί και να ασκεί το θεσμικό του ρόλο.

Για μια ακόμη φορά υπήρξαν αρκετές απουσίες, φαινόμενο που καταγράφεται από την έναρξη της πανδημίας.

Για κάποιους Δημοτικούς Συμβούλους οι απουσίες κρίνονται εν πολλοίς δικαιολογημένες λόγω κάποιων υποχρεώσεων ή εργασιών ( κυρίως αγροτικών) ή ακόμα και αδυναμίας σύνδεσής τους και χρήσης της ηλεκτρονικής πλατφόρμας των τηλεσυνεδριάσεων.

Για κάποιους άλλους όμως η ανοχή των συναδέλφων τους φαίνεται πως εξαντλείται…

Δυσαρέσκεια κυρίως για δύο…

Σύμφωνα με πληροφορίες του KarditsaLive.Net υπάρχει έντονη δυσαρέσκεια στο Σώμα κυρίως για δύο δημοτικούς συμβούλους, έναν από την παράταξη της πλειοψηφίας και έναν από την παράταξη της μείζονος μειοψηφίας που απουσιάζουν συστηματικά και μάλλον …επιδεικτικά, για τους δικούς τους λόγους ο καθένας, από τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

Δυσαρέσκεια που εκφράστηκε και κατά την έναρξη της δεύτερης συνεδρίασης από ακολούθησε χρονικά τη συνεδρίαση για την έγκριση του Απολογισμού- Ισολογισμού του 2020, όταν σχολιάστηκαν οι απουσίες, με τον Δήμαρχο κ. Γ. Σακελλαρίου να υπογραμμίζει χαρακτηριστικά ότι «αυτοί που δεν έχουν σκοπό να παρακολουθούν τις συνεδριάσεις καλό θα είναι να παραιτηθούν».

Στον ίδιο τόνο κινήθηκε και η παρέμβαση του κ. Χρ. Βαϊόπουλου της μείζονος μειοψηφίας που ανέφερε ότι η στάση των συναδέλφων του συνιστά απαξίωση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά και των πολιτών που τους εξέλεξαν και ζήτησε από την Πρόεδρο να μην δείξει άλλη επιείκεια.

«Δεν μπορεί να συνεχιστεί άλλο αυτή η κατάσταση» τόνισε και ο …παλαιότερος αιρετός του σώματος κ. Κ. Νασιούλης.

Η …ομοθυμία των τοποθετήσεων, με τις οποίες έδειξε να συμφωνεί και η Πρόεδρος κ. Ιφ. Πετροπούλου, φαίνεται πως ήταν το τελευταίο «καμπανάκι» για τους συστηματικά απόντες Δημοτικούς Συμβούλους, για τους οποίους, όπως δείχνει να διαμορφώνεται η κατάσταση, η περίοδος ανοχής- την οποία ομολογουμένως παρέτειναν και οι συνθήκες της πανδημίας- θα κινηθούν σύντομα οι προβλεπόμενες διαδικασίες για την έκπτωση τους από το αξίωμα.

Η εγκύκλιος του ΥΠΕΣ

Υπενθυμίζεται ότι για να παταχθεί το φαινόμενο της αναιτιολόγητης (κυρίως) απουσίας συμβούλων από τις συνεδριάσεις, το ΥΠΕΣ, σε εγκύκλιο-οδηγό που εξέδωσε, 20.08.2019  σημειώνει τα εξής:

«…η μη εκτέλεση των υποχρεώσεων του εκ μέρους του δημοτικού συμβούλου, μπορεί να του επιφέρει την ποινή της αργίας ή ακόμα και της έκπτωσης. Έτσι ,ενδεικτικά ένας δημοτικός σύμβουλος: Δεν μπορεί να απουσιάζει αδικαιολόγητα από τρεις (3) συνεχείς συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου ή να μην εκτελεί τις υποχρεώσεις του για διάστημα που υπερβαίνει τους τρεις (3) συνεχείς μήνες μέσα στο έτος, χωρίς την άδεια του Συμβουλίου.

Δημοτικός σύμβουλος που είναι Αντιδήμαρχος δεν επιτρέπεται να απουσιάσει περισσότερο από τριάντα (30) ημέρες συνολικά κάθε χρόνο, χωρίς άδεια του Δημοτικού Συμβουλίου. Η απουσία αυτή μπορεί να παρατείνεται για εξαιρετικούς λόγους έως τρεις (3) μήνες, με άδεια του συμβουλίου»

Κωστής Κριτσιάνης