«Ναι» της πλειοψηφίας της Δ.Ε. στο Πρακτικό αξιολόγησης της τεχνικής προσφοράς για το έργο ανάπλασης του Παυσιλύπου Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Στην έγκριση του Πρακτικού ΙΙ που συνέταξε η Επιτροπή Διαγωνισμού του έργου «Ανάπλαση Πάρκου Παυσιλύπου και Πλατείας Πλαστήρα» που αφορά την αξιολόγηση– βαθμολογία της τεχνικής προσφοράς που υπέβαλε η εταιρία HELLASOD Α.Ε, -ο μοναδικός οικονομικός φορέας που συνεχίζει στη διαγωνιστική διαδικασία- για την ανάληψή του προχώρησε η πλειοψηφία της Δημοτικής Επιτροπής Καρδίτσας κατά τη σημερινή (6/9) συνεδρίασή της.
Το θέμα ήρθε προ ημερησίας διάταξης ως κατεπείγον καθώς οι προθεσμίες του Ταμείου Ανάκαμψης που χρηματοδοτεί το έργο εκτιμώμενης αξίας 6.451.612,90 ευρώ (πλέον Φ.Π.Α.) είναι πλέον ασφυκτικές και ο κίνδυνος απένταξης ορατός και συζητήθηκε παρουσία φορέων και πολιτών της πόλης που αντιδρούν στην σχεδιαζόμενη παρέμβαση στον άλσος του Παυσιλύπου.
Στο ξεκίνημα της συζήτησης οι Σύμβουλοι της μειοψηφίας κ.κ. Ιωαν. Σβάρνας, Κων. Ξυλομένος και Πην. Μπούτα ζήτησαν την αναβολή συζήτησης του θέματος υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να λάβουν γνώση του σχετικού υπομνήματος που κατέθεσε ο εκπρόσωπος του ΤΕΕ στην Επιτροπή που μειοψήφισε στην αξιολόγηση και βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς-μελέτης που πέρασε οριακά την βάση του 100, για να μπορούν να έχουν πλήρη γνώση επαναλαμβάνοντας πάντως και την εκπεφρασμένη και σε άλλες συνεδριάσεις αντίθεσή τους σε αυτό το έργο.
Μάλιστα η αναφορά της κ. Μπούτα στο γεγονός ότι την ώρα που η Δημοτική Αρχή προωθεί ένα τέτοιου προϋπολογισμού έργου έμεινε απλήρωτος λογαριασμός των Παιδικών Βιβλιοθηκών και κόπηκε το ρεύμα προκάλεσε αρχικά την παρέμβαση του κ. Αντωνίου που απάντησε ότι το πρόβλημα ήταν γραφειοκρατικό λόγω της διαδικασίας ενσωμάτωσης του ΔΟΠΑΚ στο Δήμο και δυσκολίας επικοινωνίας με τη ΔΕΗ και επιλύθηκε άμεσα, αλλά στη συνέχεια πυροδότησε προς στιγμή μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του Προέδρου της ΔΕ κ. Στ. Θεολόγη και του Περιφερειακού Συμβούλου της ΛΑΣ κ. Νικ. Τέγου που δεν πήρε μεγαλύτερη έκταση
Εκ μέρους του Συλλόγου Γυναικών Καρδίτσας που ήταν ένας από τους φορείς που κάλεσε τους πολίτες σε διαμαρτυρία στη σημερινή συνεδρίαση τοποθετήθηκε η κ. Αργ. Χαλάτση εκφράζοντας την αντίθεση του φορέα της και μεγάλου μέρους των πολιτών στο φαραωνικό όπως το χαρακτήρισε έργο που απειλεί έναν πνεύμονα πρασίνου της πόλης και δεν ανταποκρίνεται στις λαικές ανάγκες που προέχουν όπως η αντιπλημμυρική προστασίας της περιοχής, η αντισεισμική θωράκιση των σχολείων, σύγχρονα δημοτικά κτίρια για Παιδικούς Σταθμούς ή ασφαλείς παιδικές χαρές στις γειτονιές και ζήτησε την αναβολή της συζήτησης
Το μέλος του Δικτύου Αλληλεγγύης κ. Φωτ. Μούστος κατηγόρησε την πλειοψηφία ότι δεν νομιμοποιείται να προχωρήσει ένα έργο που εξυπηρετεί επιχειρηματικά συμφέροντα αγνοώντας το λαό της πόλης και προανήγγειλε κλιμάκωση των κινητοποιήσεων αν το έργο ξεκινήσει.
Ο κ. Νικ. Τέγος χαρακτήρισε πρόκληση προς το λαό την προώθηση του έργου τονίζοντας ότι θα έπρεπε να είναι άλλες οι προτεραιότητες όπως να αποκτήσει η πόλη ένα χώρο πολιτισμού ή ένα σύγχρονο Ωδείο και όχι μια τέτοια παρέμβαση στο άλσος που δεν έχει σχέση με τις λαϊκές ανάγκες, όταν μάλιστα δίπλα σ’ αυτό υπάρχει ένα σχολείο που στερείται αντισεισμικής θωράκισης.
Η νομική σύμβουλος των «Φίλων του Παυσιλύπου» κ. Μαρ. Μπαρμπατσάλου επισήμανε την ανάγκη να λάβουν γνώση τα μέλη της ΔΕ της καταγεγραμμένης άποψης της μειοψηφίας της Επιτροπής πριν λάβουν κάποια απόφαση η οποία θα είναι νομικά έωλη όπως ειπε χαρακτηριστικά.
Ακολούθησαν παρεμβάσεις από την κ. Αγγ. Γκαραγκάνη που εξέφρασε την άποψη ότι η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να αγνοεί τους πολίτες και τους επιστήμονες που τεκμηριωμένα και με επιχειρήματα αποδομούν κάθε τμήμα της σχεδιζόμενης παρέμβασης και να μην απαντά με επιχειρήματα σε όλες τις ενστάσεις που διατυπώνονται και από τον τέως Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου κ. Απ. Πίτσαβος που υπερθεμάτισε της αναγκης τα μέλη της ΔΕ να έχουν πλήρη γνώση όλων των θέσεων που εκφράστηκαν στην Επιτροπή του Διγωνισμού για να λάβουν απόφαση.
Τελικά η πλειοψηφία της Δημοτικής Επιτροπής ενέκρινε να συζητηθεί το θέμα- δεν έγιναν άλλες τοποθετήσεις καθώς οι σύμβουλοι της μειοψηφίας είχαν εκφράσει από την αρχή τη θέση τους για αναβολή- και προχώρησε στην έγκριση του Πρακτικού.
Θα ακολουθήσει η αποσφράγιση της οικονομικής προσφοράς από την Επιτροπή Διαγωνισμού και η σύναξη νέου Πρακτικού για έγκριση προσωρινού αναδόχου από την Δ.Ε. και στη συνέχεια η εταιρεία θα κληθεί να προσκομίσει εντός 10ημέρου δικαιολογητικά κατακύρωσης ώστε να συνταχθεί από την Επιτροπή και το τελικό Πρακτικό έγκρισης οριστικού αναδόχου του έργου από την Δ.Ε.
Κωστής Κριτσιάνης