Δημ. Συμβούλιο Καρδίτσας για χώρο φιλοξενίας προσφύγων: Περίσσευμα προθέσεων, έλλειμα συγκεκριμένων προτάσεων (+Βίντεο) Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Συζήτηση άνευ συγκεκριμένης πρότασης και συμπεράσματος ήταν αυτή που πραγματοποιήθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας για το προσφυγικό το μεσημέρι της Τρίτης.
Το θέμα ήρθε ως εκτός ημερήσιας διάταξης και προτάθηκε για συζήτηση με ομόφωνη απόφαση του Σώματος.
Συγκεκριμένη όμως απόφαση για το χώρο που θα προτείνει ο Δήμος Καρδίτσας δεν υπήρξε. Αυτό που ακούστηκε ήταν ο χώρος του πρώην Mall. Ο κ. Αλεξάκος το παρουσίασε σαν ένα χώρο ο οποίος μπορεί να καλύψει τις ανάγκες έως 1.000 ατόμων και έπεσε στο τραπέζι σε συζήτηση που είχε με τον περιφερειάρχη κ. Αγοραστό στο συντονιστικό, με προοπτική να καλύψει το σύνολο των προσφύγων που θα φιλοξενήσει η Δυτ. Θεσσαλία.
Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net με τμήμα της τοποθέτησης του Κου Αλεξάκου:
Κατά τον κ. Αλεξάκο είναι ένας χώρος που εξυπηρετεί ανάγκες στέγασης και υγιεινής των προσφύγων, αλλά και τους όρους που θέτει η κυβέρνηση για προϋποθέσεις δημιουργίας χώρων φιλοξενίας, όπως η απόσταση από αστικά κέντρα.
Το θέμα όμως είναι ότι το Mall ανήκει σε τράπεζα, που πρέπει να δεχθεί να το διαθέσει έστω και με μίσθωση που θα επιβαρύνει το κράτος, ενώ βρίσκεται εντός των ορίων του Δήμου Μουζακίου και αυτό επισημάνθηκε από τον κ. Παπαγεωργίου που ζήτησε πριν γίνει η οποιαδήποτε κίνηση να υπάρχει η σύμφωνη γνώμη του κ. Κωτσού. Κι εδώ να σημειώσουμε πως ο κ. Αλεξάκος παραδέχθηκε ότι όταν έπεσε το θέμα στο τραπέζι στο συντονιστικό ο πρόεδρος της ΠΕΔ Θεσσαλίας και Δήμαρχος Μουζακίου δεν ήταν παρών. Οπότε υπάρχει μια πολύ σημαντική εκκρεμότητα καθώς πρόταση χωρίς την σύμφωνη γνώμη του Δήμου που ανήκει ο χώρος δεν μπορεί να υπάρξει.
Πέραν τώρα αυτού ο κ. Αλεξάκος στην ενημέρωση που έκανε ανέφερε και τους άλλους χώρους που έχουν ακουστεί με τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια (Γείτονα & Λέκκα) να απορρίπτονται λόγω κοντινής απόστασης από αστικό κέντρο και τον πρώην οικισμό στο εργοτάξιο της ΔΕΗ (στην αναρυθμιστική λίμνη) λόγω της κακής κατάστασης των οικημάτων.
Τόνισε ότι θα δημιουργηθεί ένας χώρος για την φιλοξενία 1.000 ατόμων στο Κουτσόχερο (πρώην στρατόπεδο) σε ένα περίπου 20ήμερο και κατόπιν θα γίνει η διανομή στην υπόλοιπη Θεσσαλία ανάλογα τις ανάγκες.
Ακόμα υποστήριξε ότι το θέμα πρέπει να αντιμετωπιστεί με προσοχή και συναίνεση και πως ο Δήμος είναι διατεθειμένος να βοηθήσει με κάθε τρόπο στο να μπορέσουν οι πρόσφυγες να φιλοξενηθούν υπό τις καλύτερες δυνατόν συνθήκες, διαθέτοντας τις δομές του αλλά και υλικά κάθε είδους στο πλαίσιο των δυνατοτήτων του. Πρέπει, όμως συνέχισε να γίνει κατανοητό πως από ένα σημείο και μετά οφείλει να συνδράμει και η κεντρική εξουσία για να μπορέσουν να καλυφθούν οι ανάγκες. Κι όχι μόνο να συμβάλλει οικονομικά αλλά και με το να εκπονήσει σχέδιο για το τι θα γίνει και πως θα γίνει, διότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός και αυτό επιδεινώνει το πρόβλημα. Εμείς σημείωσε θα βοηθήσουμε και σε ένα κεντρικό σχεδιασμό θα αναλάβουμε το ρόλο που μας αναλογεί.
Επίσης χαρακτήρισε λανθασμένη την απόφαση της Ε.Ε. για χρηματοδότηση μέσω των Μ.Κ.Ο. τις οποίες πλην του κ. Βαρελά οι υπόλοιπες πλευρές του Δημοτικού Συμβουλίου μίλησαν με τα χειρότερα λόγια. Είναι χαρακτηριστικό ότι η λέξη λαμόγια ακούστηκε από πολλές πλευρές, ενώ ο πρόεδρος κ. Γιαννέλος ...καταράστηκε αυτόν που τις σκέφτηκε και επέτρεψε την δημιουργία τους «να μην λιώσουν ποτέ τα κόκκαλά του».
Μια άλλη πρόταση που κατατέθηκε και στηρίχθηκε από τους κ.κ.Λέμα και Παπαγεωργίου και φαίνεται ότι θα πάει προς υλοποίηση (είπαμε ότι καμία απόφαση δεν πάρθηκε) είναι η δημιουργία ενός δημοτικού Συντονιστικού ή ομάδας διαχείρισης του προβλήματος σε επίπεδο Δήμου, με την συμμετοχή των επικεφαλής των συνδυασμών που θα αντιμετωπίσει όλες τις πλευρές του προβλήματος.
Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net με τμήμα της τοποθέτησης της Κας Βράντζα:
Η κ. Βράντζα
Στη συνεδρίαση ήταν παρούσα και η βουλευτής Καρδίτσας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Βράντζα, όπως και εκπρόσωπος του βουλευτή της Ν.Δ. Κώστα Τσιάρα (χωρίς να πάρει το λόγο). Η κ. Κατσιαβριά και ο κ. Λάππας δεν παρέστησαν λόγων υποχρεώσεων στην Αθήνα.
Η κ. Βράντζα αρχικά περιέγραψε τους λόγους που είναι κλειστά τα σύνορα και καυτηρίασε τη στάση της Τουρκίας στην οποία ζήτησε να ασκηθεί πίεση, ενώ υποστήριξε ότι τα σύνορα της Βόρειας Ευρώπης θα αργήσουν ν’ ανοίξουν.
Μίλησε για την ανάγκη κατάθεσης προτάσεων για το που θα φιλοξενηθούν οι πρόσφυγες, τόνισε ότι είναι ευθύνη της κεντρικής εξουσίας η σίτισή τους και ζήτησε την βοήθεια του Δήμου και των δομών του για τη διαχείριση της κατάστασης. Στην δευτερολογία της παραδέχθηκε ότι η πολιτεία έχει σίγουρα την κύρια ευθύνη αλλά ένα μερίδιο αναλογεί σε όλους μας, ως φορείς και ως άτομα και πρέπει να αναληφθεί. Ζήτησε να είναι ενήμεροι οι πολίτες για το θέμα και τάχθηκε με την άποψη που είχε ακουστεί ότι το πρόβλημα θα μειωθεί αν αντιμετωπίσουμε αυτούς τους ανθρώπους ως ανθρώπους.
Τέλος παραδέχθηκε την ύπαρξη προβλημάτων με τις Μ.Κ.Ο. αλλά τόνισε ότι κάποιες προσφέρουν και δεν πρέπει να αφορίζονται όλες.
Ο κ. Παπαγεωργίου
Ο κ. Παπαγεωργίου που αναπλήρωνε τον κ. Παπαλό ξεκίνησε επισημαίνοντας τις κυβερνητικές ευθύνες για την κατάσταση καταλογίζοντας 14μηνη αδράνεια παρότι γνώριζαν το πρόβλημα. Αυτό τον έφερε σε μίνι αντιπαράθεση με τον κ. Βαρελά που υποστήριξε ότι ο κ. Παπαγεωργίου λειτουργεί κομματικά.
Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net από την μίνι αντιπαράθεση:
Ο κ. Παπαγεωργίου συνέχισε λέγοντας ότι η κυβέρνηση σώθηκε από την διάθεση προσφοράς των Ελλήνων ατομικά και της Αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού. Τόνισε ότι πρέπει να βοηθηθούν αυτοί οι άνθρωποι και πρότεινε την δημιουργία συντονιστικού που θα καταγράψει φορείς και δομές που μπορούν να βοηθήσουν. Τέλος επισήμανε ότι συμφωνεί με τον τρόπο δράσης που προτείνει η δημοτική αρχή αλλά για το mall έκρινε απαραίτητο να υπάρξει η σύμφωνη γνώμη του δημάρχου Μουζακίου πριν από οποιαδήποτε ενέργεια.
Ο κ. Βαρελάς
Μια εκτεταμένη ανάλυση της κατάστασης που επικρατεί σε Ευρώπη και κόσμο και τις αιτίες που προκαλούν τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή έκανε ο κ. Βαρελάς, καθώς οι συρράξεις είναι η αιτία που οι πρόσφυγες φεύγουν από τη χώρα τους.
Κατέληξε λέγοντας ότι οφείλουμε να περιθάλψουμε τους πρόσφυγες που θα έρθουν στον τόπο μας, συμφώνησε με την δήλωση του δημάρχου για αμέριστη συμπαράσταση, ενώ δεν διαφώνησε και με τις προτάσεις για mall και πρώην εκπαιδευτήρια δηλώνοντας ότι και οι τράπεζες πρέπει να συνεισφέρουν.
Ο κ. Λέμας
Ο κ. Λέμας τόνισε ότι δεν είναι ώρα για κριτική στην κυβέρνηση (αν και στη δευτερολογία του επισήμανε αντιφάσεις και λάθη στην κυβερνητική πολιτική κυρίως από τη στιγμή που ο κ. Βαρελάς είχε αντιδράσει έντονα σε οποιαδήποτε κριτική) και πρόσθεσε ότι το πρόβλημα σε τοπικό επίπεδο είναι αυτό που επείγει.
Υπογράμμισε την ευρύτητα του ασφαλιστικού προβλήματος και την ανθρωπιστική του διάσταση και ζήτησε να γίνει ότι είναι δυνατόν για την καλύτερη διαβίωση των προσφύγων. Συμφώνησε με το να προταθεί το mall αν και, όπως είπε, υπάρχουν κι άλλοι χώροι και ανέφερε τις κατασκηνώσεις Νεράιδας.
Τέλος πρότεινε την δημιουργία ομάδας διαχείρισης της κρίσης για το Δήμο Καρδίτσας και ζήτησε να υπάρχει συνεργασία με την 5η ΥΠΕ, την εκκλησία και τις εθελοντικές οργανώσεις.
Ο κ. Κρανιάς
Ο κ. Κρανιάς από την πλευρά του δήλωσε αντίθετος σε κέντρα φιλοξενίας κλειστού τύπου και ζήτησε οι πρόσφυγες να μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα. Εμείς δεν φοβόμαστε, είπε, να είναι στις πόλεις και να συναναστρεφόμαστε μαζί τους.
Είπε ακόμα πως η ροή των προσφύγων δεν είναι φυσικό φαινόμενο αλλά απόρροια των πολέμων για τις πλουτοπαραγωγικές πηγές. Σφάζουν τόνισε τον κόσμο για το χρήμα και δημιουργούν σκλαβοπάζαρα για το μεγάλο κεφάλαιο στην Ευρώπη.
Ο κ. Σχορετσανίτης
Ο κ. Σχορετσανίτης τόνισε ότι το δράμα αυτών των ανθρώπων είναι η ευκαιρία των Ελλήνω να δείξουν το ανθρώπινο πρόσωπό τους και πως ο ρόλος μας είναι να αγαπάμε τους ανθρώπους απ’ όπου κι αν προέρχονται.
Πρόσθεσε τέλος ότι οι πρόσφυγες θα έπρεπε να μοιραστούν στην Θεσσαλία αφού ληφθεί υπόψιν η οικονομική δυνατότητα κάθε νομού.
Τέλος ο κ. Μιχαλάκης είπε ότι πρέπει να φερθούμε ανθρώπινα και όχι με βάση τις πολιτικές αντιλήψεις, ενώ ο κ. Χατζής πως πρέπει να γίνει κατανοητό ότι θα δεχθούμε πρόσφυγες τους οποίους οφείλουμε να δεχθούμε και να φερθούμε ανθρώπινα εξασφαλίζοντας ταυτόχρονα την ασφάλεια των συμπολιτών.
Π.Κ.