Χωρίς ψήφισμα το Δ.Σ. Λίμνης Πλαστήρα για τις σχεδιαζόμενες συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ - Τι ειπώθηκε για τον Ενιαίο Φορέα Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Τοπική Επικαιρότητα
- Εκτύπωση
Τη συμμετοχή του στη Διοίκηση του Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας και ουσιαστικό ρόλο στις αποφάσεις που θα λαμβάνει διεκδικεί ο Δήμος Λίμνης Πλαστήρα ζητώντας παράλληλα η έδρα του φορέα να είναι στην Καρδίτσα λόγω του πλούσιου υδατικού δυναμικού της (τρείς λίμνες, πηγές ποταμών κ.α.) της πρότυπης λειτουργίας του ΤΟΕΒ Ταυρωπού και της ύπαρξης άμεσα διαθέσιμων κτιριακών υποδομών.
Στο σχετικό υπόμνημα που έχει σταλεί προς τα συναρμόδια υπουργεία, τους βουλευτές της Θεσσαλίας, την Περιφέρεια, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και την ΠΕΔ περιλαμβάνονται και προτάσεις για τον επαναπροσδιορισμό και την προστασία του οικολογικού ορίου της λίμνης Πλαστήρα, την επικαιροποίηση λόγω του "Daniel" της μελέτης για τη συσσώρευση φερτων υλών στον πυθμένα της από τον "Ιανό", για νέα κλειστά δίκτυα και άλλα ζητήματα που αφορούν τη διαχείριση του νερού, θέμα που θα έρθει για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Τα παραπάνω ανέφερε ο Δήμαρχος κ. Παν. Νάνος κατά τη χθεσινοβραδινή (19/12) συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με αφορμή την πρόταση του επικεφαλής της ΛΑΣ κ. Β. Ελευθερίου να εκδοθεί ψήφισμα για το θέμα των συγχωνεύσεων των ΔΕΥΑ που προωθεί η κυβέρνηση
Θέτοντας το ζήτημα ο κ. Β. Ελευθερίου εξέφρασε τη άποψη ότι τα σχέδια της κυβέρνησης για τη δημιουργία Ενιαίου Φορέα Διαχείρισης Υδάτων Θεσσαλίας και οι προαναγγελθείσες συγχωνεύσεις των υφιστάμενων ΔΕΥΑ είναι προάγγελος περαιτέρω εμπορευματοποίησης- ιδιωτικοποίησης των υπηρεσιών ύδρευσης – αποχέτευσης, θα οδηγήσουν σε εκτόξευση της τιμής του νερού και των άλλων υπηρεσιών, σε χαμηλότερης ποιότητας νερό, υπηρεσίες και έργα, καθώς και σε υποβάθμιση των εργασιακών σχέσεων. Πρότεινε μάλιστα την έκδοση σχετικού ψηφίσματος από το Δημοτικό Συμβούλιο, -διαβάζοντας σχετικό σχέδιο- στο οποίο καταγγέλλονται οι παραπάνω σχεδιασμοί, ενώ καταλήγει ζητώντας τα εξής:
-Να μην συγχωνευθούν οι ΔΕΥΑ
-Την άμεση πρόσληψη μόνιμου προσωπικού όλων των ειδικοτήτων και την χρηματοδότηση τους από τον κρατικό προϋπολογισμό
-Να δοθεί έκτακτη οικονομική ενίσχυση η οποία θα καλύπτει την οικονομική επιβάρυνση των ΔΕΥΑ από τη αύξηση του ενεργειακού τους κόστους, από τον Σεπτέμβριο του 2021 έως σήμερα.
-Να καταργηθεί η ρήτρα αναπροσαρμογής και να ενταχθούν οι Δ.Ε.Υ.Α. στους δικαιούχους μειωμένου ΕΤΜΕΑΡ για να αντιμετωπισθεί από τις Δ.Ε.Υ.Α. η αύξηση της τιμής του ρεύματος. Να μην πληρώσουν οι δημότες τις αυξήσεις αυτές
-Την κατάργηση του νομοθετικού πλαισίου εφαρμογής των Οδηγιών της Ε.Ε. για το νερό και της σχετικής επιχειρηματικής δραστηριότητας που το μετατρέπουν σε εμπόρευμα.
-Τη συνταγματική κατοχύρωση ότι το νερό αποτελεί δημόσιο αγαθό και δεν ιδιωτικοποιείται, όχι στην εμπορευματοποίηση του νερού και των άλλων υπηρεσιών για το λαό, όχι στη λογική της ανταποδοτικότητας
-Την κατάργηση του ΦΠΑ στη τιμή του νερού
-Φθηνό, ελεγμένο, ποιοτικό νερό
-Τη χρηματοδότηση από κοινοτικούς και εθνικούς πόρους για την κατασκευή έργων ύδρευσης – αποχέτευσης και αντιπλημμυρικής προστασίας
-Άμεση υλοποίηση των αναγκαίων έργων υποδομής και προστασίας του περιβάλλοντος με χρηματοδότηση από το κράτος.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Δημ. Τσιαντής ενημέρωσε το Σώμα για τη συνάντηση της Διοίκησης της ΚΕΔΕ με τον Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Σκυλακάκη για το ζήτημα στην οποία μετείχε και ο ίδιος ως εκπρόσωπος της αυτοδιοικητικής του παράταξης, τονίζοντας ότι η απόφαση του ΣτΕ ότι το νερό είναι δημόσιο αγαθό «κλείνει» το ζήτημα της ιδιωτικοποίησης. Ειδικότερα όσον αφορά το θέμα των ΔΕΥΑ ο κ. Τσιαντής ανέφερε ότι το 40% των Δήμων της χώρας δεν έχει ΔΕΥΑ και η πρότασή της παράταξής του στην ΚΕΔΕ είναι να δοθεί έμφαση από την κυβέρνηση στη στελέχωση των υπηρεσιών αυτών των Δήμων και στην χρηματοδότησή τους κι όχι στην συγχώνευση των ΔΕΥΑ. Σε κάθε περίπτωση η ΚΕΔΕ με ομοφωνία ζήτησε από τον κ. Σκυλακάκη -και το δέχθηκε – να μην φέρει έτοιμο νομοσχέδιο έστω κι αν οι διαβεβαιώσεις του ήταν αυτό θα ρυθμίζει τα χρέη των ΔΕΥΑ και θα εξασφαλίζει το προσωπικό και με δεδομένο ότι επίκεινται εξελίξεις και η τελική πρόταση ο κ. Τσιαντής προσωπικά δεν θέλησε να προχωρήσει στη συζήτηση και έκδοση ψηφίσμα.
Το Δημοτικό Συμβούλιο δεν προχώρησε τελικά στη συζήτηση και την έκδοση ψηφίσματος, αλλά όπως προαναγγέλθηκε θα κληθεί σε επόμενη συνεδρίαση του να εκφράσει τη θέση του για τα παραπάνω ζητήματα.
Ομόφωνες αποφάσεις
Το Δημοτικό Συμβούλιο συζήτησε και ενέκρινε με ομόφωνες αποφάσεις του ανακεφαλαιωτικούς πίνακες και πρωτόκολλο προσωρινής και οριστικής παραλαβής έργων, γνωμοδότησε θετικά για απαγορεύσεις βοσκής στα διακατεχόμενα δάση Μεσενικόλα, Μπελάγιας και Λαμπερού καθώς και αιτήσεις δημοτών, ενώ κατά πλειοψηφία με αποχή εγκρίθηκε ανάθεση έργου ύψους 18.250 ευρώ με τη διαδικασία του κατεπείγοντος για άρση καταπτώσεων από την κακοκαιρία Ντάνιελ με τη μειοψηφία να εκφράζει διαφωνίες για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν.
Συζήτηση για την καθαριότητα
Ο κ. Ελευθερίου έθεσε και θέμα για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν και στην ανάθεση του έργου της αποκομιδής των απορριμμάτων κάνοντας λόγο για «φωτογραφικό» διαγωνισμό, στον οποίο υποβλήθηκε μόνο μια προσφορά και ανατέθηκε λίγο πριν τις εκλογές, κάτι που προκάλεσε τη αντίδραση του Δημάρχου τονίζοντας ότι η διαφορετική ιδεολογική αφετηρία δεν δικαιολογεί να τίθενται ζητήματα νομιμότητας και ηθικής και ότι οι αυστηροί όροι της προκήρυξης διαφύλαξαν τα συμφέροντα του Δήμου, ενώ σε πολλούς διαγωνισμούς δεν υπάρχουν άλλες προσφορές. Όσον αφορά την καθαριότητα ο κ. Νάνος εξέφρασε την ικανοποίησή του για το επίπεδό της κατά τη διάρκεια της τετραετίας, ενώ όσον αφορά τον ιδιωτικό χαρακτήρα της υπηρεσίας ο Δήμαρχος εξέφρασε την άποψη ότι από τη στιγμή που ο Δήμος δεν μπορεί να παρέχει την υπηρεσία με δικά του μέσα και προσωπικό η προσφυγή στον ιδιωτικό τομέα είναι μονόδρομος.
Κωστής Κριτσιάνης