Ένταση και πάλι στο Δημοτικό Συμβούλιο για το γήπεδο της ΕΠΣΚ (+Βίντεο) Κύριο
- μέγεθος γραμματοσειράς μείωση του μεγέθους γραμματοσειράς αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
- Κατηγορία Ερασιτεχνικό
- Εκτύπωση
Κάθε φορά που γίνεται κουβέντα για το γήπεδο της ΕΠΣΚ στο δημοτικό Συμβούλιο Καρδίτσας έχουμε και μία αφορμή για δημιουργία έντασης.
Αυτή τη φορά το θέμα αφορούσε τον ορισμό εκπροσώπων για την 5μελή επιτροπή του Αθλητικού Κέντρου της ΕΠΣΚ και ξεκίνησε με ερώτηση αμφισβήτησης από τον κ. Χατζή που σημείωσε ότι δεν υπάρχει κανένα αθλητικό κέντρο που να λειτουργεί στο συγκεκριμένο χώρο και ζήτησε να μάθει τι ισχύει για το ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Δείτε βίντεο του KarditsaLive.Net από τη συζήτηση του θέματος:
Ακολούθως πήρε τον λόγο ο πρώην πρόεδρος του Σώματος κ. Γιαννέλος που σημείωσε ότι η κατάσταση που επικρατεί στον χώρο του αθλητικού κέντρου είναι ανεπίτρεπτη και ρώτησε αν έχουν γίνει όλα τα απαραίτητα για τη λειτουργία αθλητικού κέντρου, ώστε να υφίσταται και λόγος ύπαρξης της επιτροπής ή απλά το Σώμα παρασύρεται να νομιμοποιήσει κάποια πράγματα που ακόμα δεν έχουν ξεκαθαρίσει. Την τοποθέτηση του κ. Γιαννέλου δήλωσε ότι προσυπογράφει και ο κ. Κρανιάς εκφράζοντας τους ίδιους προβληματισμούς.
Απαντώντας ο κ. Αλεξάκος είπε ότι ο χώρος έχει παραχωρηθεί στην ΕΠΣΚ μέχρι το 2023 και προς το παρόν το μόνο που λειτουργεί είναι το γήπεδο 5Χ5. Η σύσταση της επιτροπής, συνέχισε, προβλέπεται από την σύμβαση παραχώρησης και είναι και πρόταση της διαπαραταξιακής για να μπορέσει να συνταχθεί και ο κανονισμός λειτουργίας του κέντρου.
Ακόμα είπε ότι από τις 24/2 έχει ζητηθεί από την ΕΠΣΚ και η λειτουργία της επιτροπής και δημιουργία κανονισμού λειτουργίας και ενημέρωση για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης των έργων και την αδειοδότηση των ιδιωτικών αθλητικών εγκαταστάσεων που περιλαμβάνονται στους όρους παραχώρησης.
Τελειώνοντας είπε ότι τέθηκε και ένα θέμα για τις δαπάνες που έγιναν μέχρι τώρα με την ΕΠΣΚ να μην έχει την δυνατότητα να απαντήσει, οπότε ζητήθηκε από την ΕΠΟ διευκρίνιση, την καταθέσαμε και εγγράφως και αναμένουμε.
Στη συζήτηση που ακολούθησε ο κ. Παπαλός και ο κ. Μιχαλάκης τάχθηκαν υπέρ της εισήγησης επειδή η συμμετοχή στην επιτροπή αποτελεί συμβατικό όρο, με τον πρώτο να σημειώνει ότι ο ορισμός δεν απαλλάσσει τυχόν ευθυνών, δεν νομιμοποιεί και δεν δημιουργεί τετελεσμένα.
Ο κ. Χατζής επέμενε στις επιφυλάξεις του και αρνήθηκε να συμμετάσχει στην επιτροπή λέγοντας να μην ψάχνουν στο πρόσωπό του για θύματα και τελικά ορίστηκε ο κ. Γεννάδιος από πλευράς πλειοψηφίας, ενώ θα υποδειχθεί και ένας ακόμα σύμβουλος από τον συνδυασμό του κ. Παπαλού.
Π.Κ.